Gad-7
La Escala de Calificación de Ansiedad de Hamilton es una herramienta de evaluación del nivel de ansiedad utilizada internacionalmente, sin embargo, su estructura factorial aceptable sigue siendo fluida. El objetivo de este trabajo es examinar las propiedades psicométricas y establecer las tasas de prevalencia de ansiedad normativas con una muestra aleatoria persa. Se distribuyó una encuesta transversal a una muestra aleatoria de adultos (n = 1260) en Oriente Medio. Se consideró que el modelo de medición más apropiado desde el punto de vista estadístico y teórico era un modelo de dos factores. Éste representaba una división entre los síntomas cognitivos y los fisiológicos. En general, el 15,2% de los encuestados declararon al menos ansiedad leve, y el 2,3% experimentó ansiedad grave. Las puntuaciones de ansiedad más bajas en la escala se registraron entre los hombres, los casados, los jóvenes y las personas con mayor nivel de estudios. La escala de ansiedad de Hamilton sigue siendo una herramienta útil para medir la ansiedad. El modelo de dos factores separa la ansiedad en dos dimensiones, la cognitiva y la fisiológica, y ambas están altamente correlacionadas entre sí, lo que sugiere un único constructo global de ansiedad. El modelo de dos factores puede ayudar a comprender mejor la eficacia de las diferentes técnicas terapéuticas. La prevalencia conjunta de EA en una muestra persa no clínica fue relativamente inferior a la de otros países.
¿Para qué sirve la escala de ansiedad de Hamilton?
Desarrollada por M. Hamilton, esta escala de entrevista ampliamente utilizada mide la gravedad de la ansiedad de un paciente, basándose en 14 parámetros, incluyendo el estado de ánimo ansioso, la tensión, los miedos, el insomnio, las quejas somáticas y el comportamiento en la entrevista.
¿Qué es la prueba de Hamilton?
La Escala de Calificación de la Depresión de Hamilton (HAM-D o HDRS) es el instrumento más utilizado para evaluar los síntomas de la depresión. Se ha utilizado en muchos estudios clave sobre la depresión y su tratamiento.
Inventario de ansiedad de Beck
La Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A) es un cuestionario psicológico utilizado por los médicos para calificar la gravedad de la ansiedad de un paciente. La ansiedad puede referirse a cosas como “un estado mental… un impulso… una respuesta a una situación particular… un rasgo de la personalidad… y un trastorno psiquiátrico”[1] Aunque fue una de las primeras escalas de calificación de la ansiedad que se publicaron, la HAM-A sigue siendo muy utilizada por los clínicos[2] Fue publicada originalmente por Max Hamilton en 1959. Para fines clínicos, y el propósito de esta escala, sólo se atiende a la ansiedad grave o impropia. Esta escala se considera una “calificación clínica” de la extensión de la ansiedad, y está destinada a individuos que “ya están diagnosticados de neurosis de ansiedad”[3].
La escala consta de 14 ítems diseñados para evaluar la gravedad de la ansiedad de un paciente. Cada uno de los 14 ítems contiene una serie de síntomas, y cada grupo de síntomas se califica en una escala de cero a cuatro, siendo cuatro el más grave. Todas estas puntuaciones se utilizan para calcular una puntuación global que indica la gravedad de la ansiedad de una persona[4] La escala de valoración de la ansiedad de Hamilton se ha considerado una escala valiosa durante muchos años, pero la definición siempre cambiante de la ansiedad, las nuevas tecnologías y las nuevas investigaciones han tenido un efecto en la utilidad percibida de la escala[5].
Escala de ansiedad Ham d
Para ampliar la colección de instrumentos disponibles para la evaluación de la ansiedad en las personas mayores, este informe examinó las escalas de ansiedad de Hamilton original y revisada en una muestra de 50 adultos mayores diagnosticados de Trastorno de Ansiedad Generalizada (TAG) y 93 participantes normales de la comunidad (de 55 a 82 años). Aunque la escala de ansiedad revisada tenía una mejor validez discriminante (menor correlación con la escala de depresión de Hamilton revisada) que las escalas de ansiedad y depresión originales, seguía existiendo una cantidad considerable de varianza compartida (41% de varianza compartida, muestra de TAG sola; 17% de muestra de control sola; 74% de varianza compartida, ambas muestras combinadas). Fue posible una clasificación de grupos casi perfecta utilizando 7 ítems de la escala de ansiedad original y 10 ítems de la escala de ansiedad revisada. Los resultados se discuten a la luz de sus implicaciones para el uso de la escala de clasificación de ansiedad de Hamilton con pacientes mayores con trastornos de ansiedad.
Journal of Clinical Geropsychology 5, 281-290 (1999). https://doi.org/10.1023/A:1022962907930Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Escala de ansiedad de Hamilton en línea
Introducción: Las características específicas del trabajo han situado a las enfermeras como una de las profesiones con un alto nivel de estrés laboral. Si no se gestiona adecuadamente, el estrés laboral puede causar efectos adversos. Los signos de estrés pueden observarse en el comportamiento, el pensamiento o los síntomas físicos de las personas. Una de las herramientas de medición subjetiva que se utiliza ampliamente para medir el estrés laboral es la Escala de Calificación de la Ansiedad de Hamilton (HAM-A); sin embargo, la literatura que analiza los resultados de la traducción, la validez y la prueba de fiabilidad de la HAM-A en la profesión de enfermería es todavía limitada. Este estudio tiene como objetivo traducir la HAM-A a la versión indonesia y, a continuación, comprobar su validez y fiabilidad en las enfermeras.Métodos: Se realizó un estudio transversal con método de muestreo aleatorio estratificado en 98 enfermeras de julio a agosto de 2018. La versión inglesa de HAM-A consta de 14 ítems ha sido una traducción a la versión indonesia. Se utilizó la Correlación del Momento del Producto de Pearson para evaluar la validez de constructo y las puntuaciones alfa de Cronbach para evaluar la fiabilidad de la consistencia interna de la versión indonesia del HAM-A.Resultados: La validez de constructo de los ítems, basada en la correlación de Pearson, osciló entre 0,529 y 0,727, y la fiabilidad del alfa de Cronbach se situó en 0,756. Conclusión: La versión indonesia de la HAM-A cumple los criterios de un instrumento de evaluación fiable (criterios aceptables) y válido (criterios buenos) para evaluar el estrés laboral en la profesión de enfermería.