Ansiedad rasgo norsk
Aunque el constructo de ansiedad rasgo ha demostrado ser útil en la evaluación de la vulnerabilidad y la predicción de los síntomas de los trastornos emocionales, los críticos han argumentado que las disposiciones de personalidad como la afectividad negativa o la ansiedad rasgo no aportan información útil sobre los mecanismos etiológicos de la psicopatología (Claridge y Davis, 2001; Ormel et al., 2004). Además, hay que dilucidar los mecanismos subyacentes a la hora de conceptualizar estos rasgos como factores centrales de vulnerabilidad (véase, por ejemplo, Cuijpers et al., 2010; Ormel et al., 2013). Una posibilidad es que exista un solapamiento en la vulnerabilidad tanto a la ansiedad como a la depresión y a los constructos relacionados, como el afecto negativo, y que estos puedan estar relacionados con algún conjunto común de procesos psicológicos subyacentes.
Basándose en el modelo S-REF, hay dos medidas principales que se han desarrollado para evaluar las creencias metacognitivas genéricas: el Cuestionario de Metacogniciones (MCQ; Cartwright-Hatton y Wells, 1997) y una versión más breve, el Cuestionario de Metacogniciones-30 (Wells y Cartwright-Hatton, 2004). Estas medidas de rasgo constan de cinco factores que evalúan las creencias positivas sobre la preocupación, las creencias negativas sobre la incontrolabilidad y el peligro de la preocupación, la confianza en la memoria/atención, las creencias sobre la necesidad de controlar los pensamientos y la autoconciencia cognitiva. La estructura de cinco factores ha sido reportada como confiable (Spada et al., 2008) y puede dar cuenta de la varianza individual en la angustia más allá de un factor general de “metacognición” (Fergus y Bardeen, 2017).
Inventario de ansiedad estado-rasgo
Los métodos computacionales se aplican cada vez más al estudio de los trastornos psiquiátricos. A menudo, esto implica ajustar modelos al comportamiento de individuos con rasgos de carácter subclínicos que son factores de vulnerabilidad conocidos para el desarrollo de condiciones psiquiátricas. Los trastornos de ansiedad pueden examinarse con referencia al comportamiento de individuos con un alto nivel de ansiedad “rasgo”, que es un factor de vulnerabilidad conocido para el desarrollo de trastornos de ansiedad y del estado de ánimo. Sin embargo, no está claro cómo esta medida de autoinforme se relaciona con los procesos neurales y conductuales captados por los modelos computacionales. Este artículo revisa los enfoques computacionales emergentes para el estudio de la ansiedad de rasgo, especificando cómo los procesos interactivos susceptibles de ser analizados mediante modelos computacionales podrían impulsar una tendencia a experimentar estados de ansiedad frecuentes y promover la vulnerabilidad al desarrollo de trastornos clínicos. Los estudios computacionales existentes se describen a la luz de esta perspectiva y se discuten los objetivos apropiados para futuros estudios.
Ansiedad estatal
El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) es un inventario psicológico que consta de 40 ítems de autoinforme en una escala Likert de 4 puntos. El STAI mide dos tipos de ansiedad: la ansiedad de estado y la ansiedad de rasgo. Las puntuaciones más altas se correlacionan positivamente con niveles más altos de ansiedad. Su revisión más actual es el formulario Y y se ofrece en más de 40 idiomas[1].
El STAI fue desarrollado por los psicólogos Charles Spielberger, R.L. Gorsuch y R.E. Lushene. Su objetivo al crear el inventario era crear un conjunto de preguntas que pudieran aplicarse para diferenciar entre la condición temporal de la “ansiedad de estado” y la cualidad más general y duradera de la “ansiedad de rasgo”. Esto supuso una novedad, ya que todos los demás cuestionarios se centraban en un solo tipo de ansiedad en ese momento[2].
Spielberger también creó otras escalas de autoinforme de estado-rasgo que pretendían medir otras emociones y disposiciones. Entre ellas se encuentran la Escala de ira estado-rasgo (STAS) y el Inventario de expresión de ira estado-rasgo (STAXI). Se han desarrollado formas alternativas del STAI, incluyendo una versión corta (STAI-6) así como una forma para niños, el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo para Niños (STAIC)[cita requerida].
Estado de ansiedad norsk
¿Ha estado ansioso últimamente? Existen dos tipos de ansiedad: la ansiedad por rasgos y la ansiedad por estados. Si tienes curiosidad por conocer los síntomas de la ansiedad de rasgo y los de la ansiedad de estado, te ayudará a saber la diferencia entre ambas, que tienen distintas causas subyacentes, y cómo puedes evaluar cómo te inclinas.
Según la Asociación Americana de Psicología (APA), la principal diferencia entre la ansiedad de rasgo y la ansiedad de estado tiene que ver con la personalidad frente a la situación: O bien estás ansioso porque tu personalidad está predispuesta a volverse ansiosa (rasgo) o porque te encuentras en una situación que te provoca ansiedad (estado).
“Si pensamos en la personalidad de una persona y decimos que es una persona enfadada o una persona ansiosa o una persona educada, estamos hablando de aspectos de rasgo”, dice el doctor Douglas Gentile, de Ames (Iowa), profesor de psicología del desarrollo, director del Laboratorio de Investigación de Medios de Comunicación de la Universidad Estatal de Iowa y director de investigación del Instituto Nacional de Medios de Comunicación y Familia.
Y “la gente tiene ciertamente diferentes rasgos de personalidad”, dice la doctora Pamela Rutledge, con sede en Newport Beach (California), directora del Centro de Investigación de Psicología de los Medios de Comunicación en Corona Del Mar y miembro del profesorado del Programa de Psicología de los Medios de Comunicación de la Fielding Graduate University de Santa Bárbara.