Desarrollo y validación de medidas de miedo de escrutinio de la fobia social y ansiedad de interacción social
Este estudio se llevó a cabo para examinar la estructura factorial y las propiedades psicométricas de la Escala de Ansiedad de Interacción Social (SIAS) y la Escala de Fobia Social (SPS) en una muestra de 1.001 estudiantes universitarios chinos (hombres: 34%; mujeres: 66%). El análisis factorial confirmatorio (AFC) indicó que la versión acortada de dos factores de la SIAS-6/SPS-6 se ajustaba bien a los datos. Además, el método de la teoría de respuesta al ítem (TRI) confirmó el constructo y los ítems para los 12 ítems de la SIAS-6/SPS-6 con una discriminación satisfactoria, parámetros de umbral y curva de información de la prueba. Se concluyó que la estructura factorial y las propiedades psicométricas de la SIAS-6/SPS-6 apoyan su uso para dicha evaluación en una muestra universitaria china.
Muchos estudios de diferentes poblaciones y países han demostrado la satisfactoria fiabilidad y validez de estas escalas. Por ejemplo, Mattick y Clarke (1998) fueron los primeros en mostrar el coeficiente de consistencia interna (SIAS: 0,88-0,93; SPS: 0,89-0,94) y la fiabilidad test-retest (SIAS: r > 0,92; SPS: 0,91-0,93) en intervalos de 4 y 12 semanas. También se ha informado de una excelente consistencia interna (α de Cronbach) de 0,87 y 0,90 de las versiones chinas de la SIAS y la SPS, respectivamente (Ye et al., 2007).
Puntuación de la ansiedad social
La Escala de Ansiedad Social de Liebowitz (LSAS) es un breve cuestionario desarrollado en 1987 por Michael Liebowitz, psiquiatra e investigador de la Universidad de Columbia y del Instituto Psiquiátrico del Estado de Nueva York[1]. Su objetivo es evaluar la gama de situaciones de interacción y actuación social que teme un paciente para ayudar al diagnóstico del trastorno de ansiedad social. Se suele utilizar para estudiar los resultados de los ensayos clínicos y, más recientemente, para evaluar la eficacia de los tratamientos cognitivo-conductuales. La escala cuenta con 24 ítems, que se dividen en dos subescalas. 13 preguntas se refieren a la ansiedad de ejecución y 11 a situaciones sociales. La LSAS se concibió originalmente como una escala de valoración administrada por un clínico, pero desde entonces se ha validado como una escala de autoinforme[2].
Para evaluar la fobia social, los psicólogos y los clínicos deben distinguir entre la ansiedad de ejecución y la ansiedad de interacción social para realizar un diagnóstico preciso. La fobia social se incluyó en el Manual diagnóstico y estadístico de los trastornos mentales, tercera edición (DSM-III).[3] En las revisiones del DSM-III-R y del DSM-IV, se incluyó una ampliación de la definición de fobia social para evaluar mejor los miedos en situaciones de interacción social.[4][5] La fobia social se define por un miedo persistente a la vergüenza o a la evaluación negativa mientras se participa en una interacción social o en una actuación pública. Sin embargo, la falta de datos empíricos ha dificultado la diferenciación y la relación de los distintos tipos de situaciones temidas e interacciones sociales[6] La Escala de Ansiedad Social de Liebowitz (LSAS) fue la primera escala administrada por un clínico que se desarrolló para la evaluación del miedo y la evitación asociados a la fobia social[1] La LSAS tiene un amplio alcance en la evaluación tanto de las interacciones sociales como de las situaciones de actuación/observación. Desde su invención, la LSAS se ha utilizado en muchos tratamientos cognitivo-conductuales de la fobia social. El LSAS es la forma de evaluación de la ansiedad social más utilizada en estudios de investigación, clínicos y de farmacoterapia[6].
Puntuación de la escala de fobia social
Una medida observadora de los síntomas de fobia social, denominada Escala Breve de Fobia Social, consta de 11 ítems, 7 de los cuales evalúan situaciones comúnmente temidas o evitadas y 4 ítems adicionales que miden la angustia autonómica. Los síntomas representados por los ítems de la escala se encuentran con frecuencia en la fobia social, y el instrumento demuestra una aceptable fiabilidad inter-observador y test-retest, consistencia interna, validez concurrente frente a otras medidas de fobia social, y la capacidad de los pacientes para cambiar como resultado del tratamiento. También puede detectar diferencias entre el tratamiento activo y el tratamiento con placebo. También se presenta una comparación de la sensibilidad de esta escala con otras escalas en la detección del tamaño del efecto.
Escala breve de fobia social pdf
En cuanto a la muestra de adultos, como el AFC confirmó que ambas escalas tenían una única variable latente, las escalas se analizaron por separado utilizando la TRI de la GRM. Los valores de a oscilaron entre 1,11 y 3,44 para la escala SIAS-6 y entre 2,03 y 3,12 para la escala SPS-6, lo que demuestra que los ítems de las dos escalas tenían valores de discriminación muy elevados según el umbral recomendado de 1,7 [62]. La única excepción fue el ítem 6 de la SIAS-6 con a = 1,11 que puede considerarse como un poder de discriminación moderado. Por lo tanto, las escalas pueden discriminar un amplio rango de niveles de ansiedad social representados por la variable latente subyacente. La Tabla 1 muestra los valores del parámetro a para cada ítem.
Tabla 1 Los parámetros de discriminación (a) para cada ítem de la Escala de Ansiedad en la Interacción Social (SIAS-6) y la Escala de Fobia Social (SPS-6) en la muestra total de la comunidad de adultos (N = 3213) y la muestra de la comunidad de adolescentes (N = 292)Tabla de tamaño completoPara ambas escalas, los IIC demostraron que los ítems proporcionaban la mayor información sobre la capacidad latente para los diferentes niveles de capacidad. La Figura 1 muestra un gráfico de la información psicométrica que contiene cada ítem sobre el rango de la variable latente. Los TIF demostraron una buena cobertura de un amplio rango de niveles de habilidad latente, véase la Fig. 1. En general, la media de las puntuaciones de habilidad se sitúa en torno a 1,5, y la desviación estándar es de aproximadamente 1. Las pruebas tenían más información sobre las personas más propensas a la ansiedad social. Las curvas TIF tienen una forma aproximadamente normal.