Lista de falacias y ejemplos
La mayoría de las tareas de redacción académica exigen que se argumente, es decir, que se presenten las razones de una determinada afirmación o interpretación que se está presentando. Es posible que te hayan dicho que tienes que hacer tus argumentos más lógicos o más fuertes. Y puede que te preocupe que no seas una persona lógica o que te preguntes qué significa que un argumento sea sólido. Aprender a argumentar lo mejor posible es un proceso continuo, pero no es imposible: “Ser lógico es algo que cualquiera puede hacer, con práctica.
Cada argumento que presentas se compone de premisas (término que designa a las afirmaciones que expresan tus razones o pruebas) que están dispuestas de la forma adecuada para apoyar tu conclusión (la afirmación o interpretación principal que ofreces). Puedes hacer que tus argumentos sean más sólidos:
También tienes que asegurarte de que presentas todas tus ideas de forma ordenada para que los lectores puedan seguirlas. Consulta nuestros folletos sobre argumentación y organización para obtener algunos consejos que mejorarán tus argumentos.
En este folleto se describen algunas formas en las que los argumentos suelen fallar en los aspectos mencionados anteriormente; estos fallos se denominan falacias. Si tienes problemas para desarrollar tu argumento, comprueba si una falacia forma parte del problema.
Ejemplos de falacias en los medios de comunicación
Debido a su variedad, las falacias son difíciles de clasificar. Pueden clasificarse por su estructura (falacias formales) o por su contenido (falacias informales). Las falacias informales, el grupo más numeroso, pueden subdividirse en categorías como la presunción indebida, la generalización defectuosa y el error en la asignación de causalidad y relevancia, entre otras.
El uso de falacias es común cuando el objetivo del orador de lograr un acuerdo común es más importante para él que utilizar un razonamiento sólido. Cuando se utilizan falacias, se debe reconocer que la premisa no está bien fundamentada, que la conclusión no está probada (pero no necesariamente es falsa) y que el argumento no es sólido[1].
Una falacia proposicional es un error que afecta a las proposiciones compuestas. Para que una proposición compuesta sea verdadera, los valores de verdad de sus partes constituyentes deben satisfacer las conectivas lógicas pertinentes que aparecen en ella (las más comunes: [y], [o], [no], [sólo si], [si y sólo si]). Las siguientes falacias implican relaciones cuyos valores de verdad no están garantizados y, por tanto, no se garantiza que produzcan conclusiones verdaderas.
Ejemplos de falacias lógicas
Los argumentos y los debates son una parte importante del discurso universitario y académico. Pero no todos los argumentos son perfectos. Algunos se pueden desmenuzar porque tienen errores de razonamiento y retórica. Se llaman “falacias lógicas” y son muy comunes.
Una falacia ad hominem utiliza los ataques personales en lugar de la lógica. Esta falacia se produce cuando alguien rechaza o critica otro punto de vista basándose en las características personales, el origen étnico, la apariencia física u otros rasgos no relevantes de la persona que lo sostiene.
Los argumentos ad hominem se utilizan a menudo en política, donde suelen llamarse “mudsling”. Se consideran poco éticos porque los políticos pueden utilizarlos para manipular la opinión de los votantes en contra de un oponente sin abordar las cuestiones fundamentales.
Un argumento de hombre de paja ataca un tema diferente en lugar del tema que se discute, a menudo una versión más extrema del argumento contrario. El propósito de este engaño es hacer que la posición de uno parezca más fuerte de lo que realmente es.
¿Cuáles son algunos ejemplos de falacias en la vida real?
Una falacia es un tipo de error de razonamiento. La lista de falacias que aparece a continuación contiene 231 nombres de las falacias más comunes y ofrece breves explicaciones y ejemplos de cada una de ellas. Los argumentos falaces no deberían ser persuasivos, pero con demasiada frecuencia lo son. Las falacias pueden ser creadas sin intención, o pueden ser creadas intencionadamente para engañar a otras personas.
La gran mayoría de las falacias comúnmente identificadas implican argumentos, aunque algunas sólo implican explicaciones, o definiciones, u otros productos del razonamiento. A veces el término “falacia” se utiliza de forma más amplia para indicar cualquier creencia falsa o causa de una creencia falsa. La lista que sigue incluye algunas falacias de este tipo, pero la mayoría son falacias que implican tipos de errores cometidos al argumentar de manera informal en el lenguaje natural.
Una acusación de razonamiento falaz siempre tiene que estar justificada. La carga de la prueba recae sobre tus hombros cuando afirmas que el razonamiento de alguien es falaz. Incluso si no das explícitamente tus razones, es tu responsabilidad ser capaz de darlas si se te cuestiona.