Spai-18 pdf
Un cribado breve del trastorno de ansiedad social es útil en contextos clínicos y epidemiológicos. Sin embargo, la versión alemana de la forma corta del Inventario de Fobia Social (mini-SPIN) aún no ha sido evaluada. Por lo tanto, nuestro objetivo era determinar la fiabilidad, la validez y las normas basadas en la población del mini-SPIN alemán.
El mini-SPIN se evaluó en una muestra clínica (N = 1254) y en una muestra comunitaria representativa (N = 1274). En la muestra clínica se utilizaron los diagnósticos clínicos, los módulos de depresión del Cuestionario de Salud del Paciente (PHQ-9) y de somatización (PHQ-15), la Escala de Trastorno de Ansiedad Generalizada (GAD-7), la Escala de Ansiedad Social de Liebowitz (LSAS) y la Encuesta de Salud Short-Form-12 (SF-12). En la muestra comunitaria, los participantes rellenaron preguntas sociodemográficas y relacionadas con la salud y versiones cortas del PHQ (PHQ-2, GAD-2, ítem de pánico). Se examinaron la consistencia interna, la fiabilidad test-retest, la sensibilidad al cambio, la validez discriminante y la validez convergente. Se realizaron análisis de la curva operativa del receptor para determinar las puntuaciones de corte. Se calcularon normas basadas en la población a partir de la muestra comunitaria.
Inventario de fobia social y ansiedad gratis
Recibido: 10 de abril de 2018; Aceptado: 23 de abril de 2018; Publicado: 27 de abril de 2018 Citación: Chukwujekwu DC, Olose EO. Validación del Inventario de Fobia Social (Spin) en Nigeria. Revista de psiquiatría y trastornos psiquiátricos 2 (2018): 49-54. Ver / Descargar Pdf
Métodos: Doscientos ochenta (280) sujetos de los 305 inicialmente inscritos en el estudio a través de un muestreo aleatorio, completaron el estudio. Se administró el SPIN a cada participante. Ciento cincuenta (150) sujetos obtuvieron una puntuación superior a 19, es decir, obtuvieron una puntuación positiva para la fobia social. El diagnóstico de fobia social se realizó mediante el Programa de Evaluación Clínica en Neuropsiquiatría (SCAN). Los datos se analizaron con el Statistical Package for Social Sciences (SPSS) versión 16.0.
La fobia social es un trastorno de ansiedad crónico y angustioso que se caracteriza por el miedo intermitente que surge en circunstancias particulares a ser avergonzado, criticado o humillado y que lleva al paciente a evitar el estímulo temido [1]. Se ha informado de estimaciones de prevalencia que oscilan entre el 10 y el 56%, lo que subyace claramente a la enorme carga de enfermedad que se atribuye a este trastorno psicológico [2-4]. A pesar de la enormidad de este desafío, en Nigeria no se ha hecho mucho para estudiar este trastorno o para abordar el desafío. Por lo tanto, los instrumentos para evaluar objetivamente el trastorno de ansiedad social en esta población son esenciales para una práctica clínica y una investigación eficaces.
Inventario de fobia social y ansiedad (spai)
2 [186] = 91,37, p < 0,001; CFI = 0,92; TLI = 0,91; RMSEA = 0,08, 90%CI: .07 .09; SRMR = 0,05.ResultadosLos índices de ajuste de los modelos probados se muestran en la Tabla 1. El modelo de un factor mostró un ajuste muy pobre para los datos de la muestra (χ
2 [150] = 391,46, p < 0,001; CFI = 0,97; TLI = 0,95; RMSEA = 0,05, 90%CI: 0,04,06; SRMR = 0,02). Además, como se muestra en la Tabla 2, los ítems de la escala en este modelo mostraron fuertes cargas en sus factores predichos, con mínimas cargas cruzadas. El modelo bifactorial (χ
Psicología del giro
Tabla 1 Características demográficas de la muestra del estudio (n = 299)Tabla de tamaño completoValidezValidez convergente: Se examinó realizando la correlación entre las versiones iraníes del SAQ-A30, la SPIN y el BFNE-S. Como se esperaba, se observó una correlación positiva significativa. Los resultados se presentan en la Tabla 2.
Tabla 2 La correlación entre el SAQ-A30, el BFNE-S y el SPINTabla de tamaño completoValidez discriminanteSe evaluó comparando las puntuaciones del SAQ-A30 entre los participantes masculinos y femeninos. La tabla 3 muestra los resultados. La escala diferenció bien entre los dos géneros. Tal como se había previsto, las mujeres obtuvieron puntuaciones más altas en el SAQ-A30 y la diferencia fue significativa.
Tabla 3 Comparación del BFNE-S, el SAQ-A30 y el SPIN entre estudiantes masculinos y femeninosTabla de tamaño completoAnálisis de factoresPor último, el análisis de componentes principales con rotación varimax dio como resultado cinco factores distintos para el instrumento, entre los que se incluyen hablar en público/hablar con personas con autoridad, interacción con el sexo opuesto, expresión asertiva de molestia, asco o desagrado, crítica y vergüenza, e interacciones con extraños. Los factores explican conjuntamente el 53,3% de la varianza observada. Los resultados se muestran en la Tabla 4.