Interpretación del Inventario de Depresión de Beck
El Inventario de Depresión de Beck (BDI, BDI-II), creado por el Dr. Aaron T. Beck, es un inventario de autoinforme de 21 preguntas de opción múltiple, uno de los instrumentos más utilizados para medir la gravedad de la depresión. Su desarrollo marcó un cambio entre los profesionales de la salud, que hasta entonces veían la depresión desde una perspectiva psicodinámica, en lugar de que estuviera arraigada en los propios pensamientos del paciente. Normalmente utilizamos el BDI-II.
El BDI original, publicado por primera vez en 1961, constaba de veintiuna preguntas sobre cómo se ha sentido el sujeto en la última semana. Cada pregunta tiene un conjunto de al menos cuatro posibles opciones de respuesta, que varían en intensidad. Por ejemplo:
Algunos ítems del BDI tienen más de una afirmación marcada con la misma puntuación. Por ejemplo, hay dos respuestas en el apartado de Estado de ánimo que puntúan con un 2: (2a) Estoy triste o deprimido todo el tiempo y no puedo salir de ello y (2b) Estoy tan triste o infeliz que es muy doloroso.
Lección 15: EL INVENTARIO DE DEPRESIÓN DE BECK-II (BDI-II)
La depresión se observa con frecuencia en los supervivientes de conflictos y desastres en todo el mundo. Hay una escasez de investigación sobre la validez de las medidas de depresión comúnmente utilizadas en estas poblaciones. Las mediciones de la depresión que se utilizan en múltiples contextos deben cumplir con la equivalencia de medición, es decir, el instrumento mide el mismo constructo de la misma manera en diferentes grupos. El Inventario de Depresión de Beck (BDI) se administró a mujeres supervivientes de traumas en los Estados Unidos (n = 268) y a mujeres supervivientes de la guerra en Sri Lanka (n = 149). Se examinaron tres métricas de equivalencia de medición -estructural, métrica y escalar-. Las estructuras de dos y tres factores del BDI que se han identificado en otras poblaciones no proporcionaron un buen ajuste para nuestros datos. Sin embargo, un modelo bifactorial reveló una dimensión de malestar general similar en todas las poblaciones, pero dimensiones secundarias o subfactores diferentes. El subfactor de Sri Lanka comprendía síntomas predominantemente somáticos y el subfactor de Estados Unidos comprendía síntomas cognitivos y somáticos. Aunque los interceptos de los ítems individuales del BDI difieren, sus diferencias parecen compensarse. Las puntuaciones totales del BDI en estas dos poblaciones son aproximadamente comparables, aunque se recomienda tener cuidado al interpretarlas. No se recomienda hacer comparaciones en las subescalas.
Análisis de las puntuaciones del Inventario de Depresión de Beck
ResumenSe plantean y consideran cuestiones relativas al uso del Inventario de Depresión de Beck (BDI) para el autoinforme de la sintomatología depresiva. La discusión incluye la estabilidad de la depresión y la necesidad de múltiples períodos de evaluación, la especificidad y la necesidad de múltiples medidas de evaluación, y las puntuaciones de corte de selección y la necesidad de precisión terminológica. Se proporcionan recomendaciones para el uso continuado del BDI, diseñadas para facilitar la integración de diversos estudios y mejorar la investigación sobre la depresión autoinformada.
Cogn Ther Res 11, 289-299 (1987). https://doi.org/10.1007/BF01186280Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Tilbakemelding
El BDI-II es un inventario de autoinforme de 21 ítems ampliamente utilizado para medir la gravedad de la depresión en adolescentes y adultos. El BDI-II fue revisado en 1996 para ser más coherente con los criterios del DSMIV para la depresión. Por ejemplo, se pide a los individuos que respondan a cada pregunta basándose en un periodo de tiempo de dos semanas en lugar del periodo de una semana del BDI. El BDI-II se utiliza ampliamente como indicador de la gravedad de la depresión, pero no como herramienta de diagnóstico, y numerosos estudios proporcionan pruebas de su fiabilidad y validez en diferentes poblaciones y grupos culturales. También se ha utilizado en numerosos estudios de resultados de tratamientos y en numerosos estudios con individuos expuestos a traumas.
Notas sobre las normas psicométricas: La muestra normativa incluyó a pacientes externos de varias clínicas y hospitales ubicados en Nueva Jersey, Pensilvania y Kentucky que se utilizaron como parte del desarrollo de la medida para el BDI-II. Esta población constaba de 317 mujeres y 183 hombres; 91% caucásicos, 4% afroamericanos, 4% asiáticos y 1% latinos. La edad media era de 37,20 años (SD=15,91).