Saltar al contenido

Ansiedad estado y ansiedad rasgo

mayo 12, 2022
Ansiedad estado y ansiedad rasgo

Prueba del inventario de ansiedad estado-rasgo en línea

El Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo (STAI) es un inventario psicológico que consta de 40 ítems de autoinforme en una escala Likert de 4 puntos. El STAI mide dos tipos de ansiedad: la ansiedad estado y la ansiedad rasgo. Las puntuaciones más altas se correlacionan positivamente con niveles más altos de ansiedad. Su revisión más actual es el formulario Y y se ofrece en más de 40 idiomas[1].

El STAI fue desarrollado por los psicólogos Charles Spielberger, R.L. Gorsuch y R.E. Lushene. Su objetivo al crear el inventario era crear un conjunto de preguntas que pudieran aplicarse para diferenciar entre la condición temporal de la “ansiedad de estado” y la cualidad más general y duradera de la “ansiedad de rasgo”. Esto supuso una novedad, ya que todos los demás cuestionarios se centraban en un solo tipo de ansiedad en ese momento[2].

Spielberger también creó otras escalas de autoinforme de estado-rasgo que pretendían medir otras emociones y disposiciones. Entre ellas se encuentran la Escala de ira estado-rasgo (STAS) y el Inventario de expresión de ira estado-rasgo (STAXI). Se han desarrollado formas alternativas del STAI, incluyendo una versión corta (STAI-6) así como una forma para niños, el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo para Niños (STAIC)[cita requerida].

Estado de ansiedad norsk

ResumenLa ansiedad es un estado mental caracterizado por una intensa sensación de tensión, preocupación o aprensión, en relación con algo adverso que podría ocurrir en el futuro. Los investigadores diferencian los aspectos de la ansiedad en estado y rasgo, definidos respectivamente como una reacción más transitoria ante una situación adversa, y como un atributo de la personalidad más estable en la vivencia de los acontecimientos. Todavía no está claro si las características estructurales y funcionales del cerebro pueden distinguir estos aspectos de la ansiedad. Para estudiar esto, evaluamos a 42 participantes sanos con el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo y luego investigamos con IRM para caracterizar la covarianza de la materia gris estructural y la conectividad funcional en estado de reposo (rs-FC). Encontramos varias diferencias en los patrones estructurales-funcionales entre los tipos de ansiedad: (1) la ansiedad de rasgo se asoció tanto a la covarianza estructural de la Red de Modo por Defecto (DMN), con un aumento en los nodos dorsales y una disminución en su parte ventral, como a la rs-FC de la DMN dentro de las regiones frontales; (2) la ansiedad de estado, en cambio, se relacionó ampliamente con la rs-FC de la Red de Saliencia y de la DMN, específicamente en sus nodos ventrales, pero no se asoció con ningún patrón estructural. En conclusión, nuestro estudio proporciona pruebas de una distinción neuroanatómica y funcional entre la ansiedad de estado y la de rasgo. Estas características neurales pueden ser marcadores adicionales en futuros estudios que evalúen el diagnóstico temprano o los efectos del tratamiento.

Inventario de ansiedad estado-rasgo

PLoS One. 2012; 7(4): e35727. Publicado en línea el 23 de abril de 2012. doi: 10.1371/journal.pone.0035727PMCID: PMC3335041PMID: 22539998Las relaciones entre la ansiedad rasgo, la ansiedad estado y el rendimiento de los goles en los lanzamientos de penalti de los jugadores de fútbol universitariosMasami Horikawa

La figura 1 muestra el número medio de goles acertados para los grupos de alta y baja ansiedad rasgo en las dos condiciones de instrucción. Para examinar los efectos del grupo de ansiedad rasgo y la condición de instrucción, realizamos un ANOVA de medidas repetidas de 2 (grupos de ansiedad rasgo alta y baja) por 2 (instrucciones de control y presión) sobre el número de goles acertados. El efecto principal de la condición de instrucción fue significativo, F (1, 14) = 27,68, p<0,01, η2 = 0,66. Una prueba adicional de Bonferroni reveló que el número de metas exitosas bajo la condición de presión fue significativamente menor que la condición de control (p<.01). Los resultados de los objetivos exitosos en las dos condiciones indicaron un deterioro del rendimiento en la condición de presión por la instrucción experimental. Estos resultados apoyan nuestra hipótesis (1).Abrir en otra ventanaFigura 1Medidas de objetivos exitosos para cada grupo de ansiedad rasgo y condición de instrucción.Las líneas sólidas y punteadas son respectivamente los grupos de ansiedad rasgo baja y alta.

Ansiedad específica

El efecto de mera exposición se refiere a una preferencia afectiva provocada por la exposición a elementos previamente desconocidos. Aunque es un hallazgo bien establecido, su mecanismo sigue siendo incierto, ya que algunos postulan que refleja procesos afectivos y otros que refleja la fluidez perceptiva o motora con elementos repetidos. Aquí examinamos si las diferencias individuales en la ansiedad de rasgo y de estado, que se han asociado con la experiencia de la emoción, influyen en el efecto de mera exposición. La ansiedad rasgo (Estudio 1) y estado (Estudio 2) de los participantes se caracterizó con el Inventario de Ansiedad Estado-Rasgo. Una mayor ansiedad de rasgo y de estado se correlacionó con un mayor afecto negativo y un menor afecto positivo. En ambos experimentos, una mayor ansiedad se asoció con un menor efecto de mera exposición. Las medidas de fluidez (tiempos de respuesta en el estudio y en la prueba) no estaban relacionadas con el efecto de mera exposición. Estos resultados apoyan el papel de los procesos afectivos en el efecto de mera exposición, y ofrecen una nueva visión de la naturaleza de la ansiedad, de tal manera que la ansiedad se asocia con una menor experiencia de afecto positivo típicamente asociado con la familiaridad.

Esta web utiliza cookies propias para su correcto funcionamiento. Al hacer clic en el botón Aceptar, acepta el uso de estas tecnologías y el procesamiento de tus datos para estos propósitos. Más información
Privacidad