Mentir por omisión
Lo hago. Todo el tiempo. Y tú también lo haces. Si eres como la mayoría de los padres estadounidenses, señalas los regalos bajo el árbol de Navidad y afirmas que un hombre llamado Santa Claus los puso allí. Pero sus engaños deliberados probablemente van más allá de Papá Noel, el Hada de los Dientes o el Conejo de Pascua.
¿Cuántos de nosotros decimos a nuestros hijos (o alumnos) que todo está bien cuando, en realidad, todo está totalmente mal, para preservar su sensación de seguridad? ¿Has sido sincero con todo lo que tiene que ver, por ejemplo, con tu vida amorosa, o con lo que ocurre en el trabajo? ¿Alabas los dibujos que traen a casa del colegio y que en realidad te parecen terribles?
Tampoco mentimos sólo para proteger a nuestros hijos de las verdades duras. De hecho, los entrenamos para que mientan, como cuando les pedimos que expresen su alegría por los calcetines de tubo de la tía Judy o por el guiso de carne no tan delicioso del tío Bob.
La mayoría de las investigaciones sugieren que los niños desarrollan la capacidad de mentir alrededor de los tres años. A los cinco años, casi todos los niños pueden mentir (y lo harán) para evitar castigos o tareas, y una minoría dirá esporádicamente mentiras prosociales. De los siete a los once años, empiezan a mentir de forma fiable para proteger a otras personas o para hacerlas sentir mejor, y empiezan a considerar que las mentiras prosociales están justificadas. No sólo dicen mentiras piadosas para complacer a los adultos. Las investigaciones realizadas hasta la fecha sugieren que están motivados por fuertes sentimientos de empatía y compasión.
¿Qué es un rasgo de personalidad para mentir?
La extraversión y la amabilidad se correlacionaron negativamente con la mentira, mientras que el neuroticismo lo hizo positivamente. Se utilizaron análisis de regresión múltiple para determinar el conjunto único de predictores de personalidad.
¿Qué dos comportamientos se asocian a la mentira?
Señales de mentira
Repetir las preguntas antes de responderlas. Hablar en fragmentos de frases. No proporcionar detalles específicos cuando se cuestiona una historia. Comportamientos de acicalamiento, como jugar con el pelo o llevarse los dedos a los labios.
¿Cómo se demuestra que un personaje miente?
Los guionistas suelen describir los movimientos de los personajes mentirosos como inquietud, retorcimiento o ruptura del contacto visual. Los mentirosos muy entrenados dominan el arte de la compensación congelando sus cuerpos y mirándote directamente a los ojos. Los mentirosos entrenados también pueden ser expertos en el arte de parecer relajados.
Cómo saber si alguien miente
Vrij ha publicado más de 500 artículos sobre el uso de indicios verbales y no verbales para la detección de mentiras. Su libro Detecting Lies and Deceit: Pitfalls and Opportunities (Detección de mentiras y engaños: trampas y oportunidades) ha sido calificado como “la revisión más completa del engaño hasta la fecha”. Con más de 500 páginas, no sólo es exhaustivo, sino también largo. Y no quiero mentir: nunca encontré tiempo para leerlo.
En resumen, mentir requiere una amplia gama de habilidades. Así que mentir no es sólo culturalmente incorrecto, es un trabajo duro. Lo que nos da a todos una razón más para decir la verdad: es más fácil. Como supuestamente dijo Mark Twain:
¿Qué es una mentira?
La deshonestidad en la comunicación tiene importantes implicaciones económicas. La literatura de pie ha demostrado que la mentira está menos extendida de lo que predice la teoría económica estándar. Nosotros exploramos si la biología puede ayudar a explicar este comportamiento. En una muestra de hombres, estudiamos si los rasgos masculinos están relacionados con la (des)honestidad en un juego de emisor-receptor. Estudiamos tres rasgos físicos masculinos: la relación entre el segundo y el cuarto dígito, la masculinidad morfométrica facial y la relación entre la anchura y la altura del rostro. Estos biomarcadores muestran asociaciones significativas con la mentira y el engaño en el juego. También exploramos hasta qué punto estos efectos operan a través de las preferencias sociales o de las creencias sobre el comportamiento de los receptores.
La comunicación veraz es un pilar de las interacciones humanas. Los intercambios económicos dependen de que el lenguaje sea digno de confianza. Muchos compradores consultan a sus asesores financieros antes de adquirir acciones o preguntan a los vendedores sobre la calidad de sus productos. La comunicación honesta también es crucial en la elaboración de políticas. Los bancos centrales hacen declaraciones que influyen en las acciones de los inversores y operadores de bolsa. Los organismos reguladores consultan a las entidades privadas antes de establecer nuevas normas. Un tercer ámbito en el que la comunicación es crucial es el de las organizaciones. Los directores de división, por ejemplo, informan de las condiciones del mercado local a sus superiores, que utilizan esta información para elaborar sus planes para la empresa.
Actitudes de una persona mentirosa en línea
Antecedentes. Cada vez hay más pruebas que demuestran que la actitud de las personas hacia las mentiras podría predecir su comportamiento engañoso real. Sin embargo, pocos estudios han examinado tanto las actitudes como el comportamiento engañoso, y ninguno ha relacionado las actitudes con la probabilidad de engaño autodeclarado a medida que se desarrolla a lo largo de la vida de las personas.
Objetivo. Nuestro estudio aborda las actitudes hacia las mentiras y la probabilidad del comportamiento engañoso en una variedad de contextos, relacionándolas con la frecuencia autodeclarada de mentiras. También nos interesaba saber si las diferencias individuales en la deseabilidad social y la ansiedad social predicen la frecuencia de mentiras autodeclarada a lo largo de la vida.
Diseño. Utilizando un diseño transversal que incluía tanto a niños como a adultos jóvenes, evaluamos a un total de 177 participantes con el mismo cuestionario sobre el engaño, adaptado de Lundquist et al. (2009).
Resultados. Las diferencias de edad en la frecuencia de las mentiras autodeclaradas siguieron una tendencia en forma de U invertida a lo largo del tiempo. La menor deseabilidad social de los niños y las actitudes más indulgentes hacia las mentiras blancas predijeron una mayor frecuencia de mentiras, mientras que en el caso de los adultos, una mayor probabilidad de decir mentiras prosociales predijo una mayor frecuencia de mentiras.Los niños con menor ansiedad eran menos propensos a decir mentiras prosociales, lo que implica que la ansiedad podría ser un factor clave en el desarrollo del engaño en los niños.