Metamizol حبوب
Efectos vasculares y gastrointestinales superiores de los antiinflamatorios no esteroideos: metaanálisis de los datos de participantes individuales de ensayos aleatorios. Lancet. 2013;382: 769-779. 10.1016/S0140-6736(13)60900-9
Riesgo de infarto agudo de miocardio no mortal asociado a antiinflamatorios no esteroideos, analgésicos no narcóticos y otros fármacos utilizados en la osteoartritis: un estudio anidado de casos y controles. Pharmacoepidemiol Drug Saf. 2014;23: 1128-38. 10.1002/pds.3617
Bigal ME, Bordini CA, Tepper SJ, Speciali JG. Dipirona intravenosa en el tratamiento agudo de la migraña sin aura y la migraña con aura: Un estudio aleatorizado, doble ciego, controlado con placebo. Headache. 2002;42: 862-871.
Bilgin M, Akcali Y, Oguzkaya F. Extrapleural regional versus systemic analgesia for relieving postthoracotomy pain: a clinical study of bupivacaine compared with metamizol. J Thorac Cardiovasc Surg. 2003;126: 1580-1583.
Eficacia del paracetamol intravenoso en comparación con la dipirona y el parecoxib para el tratamiento del dolor postoperatorio después de la cirugía menor a intermedia: un ensayo aleatorio, doble ciego. Eur J Anaesthesiol. 2011;28: 125-132. 10.1097/EJA.0b013e32833fedfa
Metamizol sódico
Objetivo El objetivo de esta revisión sistemática fue evaluar la eficacia del metamizol y los triptanes para el tratamiento de la migraña. MétodosEn la revisión sistemática se incluyeron ensayos controlados aleatorios que incluían personas que recibieron metamizol o triptán por múltiples vías de administración y en todas las dosis como tratamiento, en comparación con sujetos que recibieron otro tratamiento o placebo. Las medidas de resultado primarias fueron ausencia de dolor a las 2 horas; alivio del dolor a las 2 horas; respuesta sostenida a la cefalea a las 24 horas; ausencia sostenida de dolor a las 24 horas. El análisis estadístico de todas las intervenciones de interés se basó en modelos de efectos aleatorios comparados a través de un metanálisis de red. Resultados Se analizaron 209 estudios que cumplían los criterios de inclusión y exclusión. De ellos, 130 tenían datos que podían ser analizados estadísticamente. Sólo el 3,0% proporcionó suficiente información y se consideró que tenía un bajo riesgo general de sesgo para todas las categorías evaluadas; aproximadamente el 50% de los estudios presentó un bajo riesgo de sesgo de selección. Más del 75% de los estudios presentaron un bajo riesgo de sesgo de realización, y alrededor del 75% mostraron un bajo riesgo de sesgo de detección y desgaste. ConclusiónNo hay pruebas de una diferencia entre la dipirona y cualquier triptán para la liberación del dolor después de 2 horas de medicación. Nuestro estudio sugiere que el metamizol puede ser igual de eficaz que los triptanes en el tratamiento de la migraña aguda.
Metamizol novalgin
Reimpresiones y permisosAcerca de este artículoCite este artículoZajaczkowska, R., Kwiatkowski, K., Pawlik, K. et al. Metamizole relieves pain by influencing cytokine levels in dorsal root ganglia in a rat model of neuropathic pain.
Pharmacol. Rep 72, 1310-1322 (2020). https://doi.org/10.1007/s43440-020-00137-8Download citationShare this articleAnyone you share the following link with will be able to read this content:Get shareable linkSorry, a shareable link is not currently available for this article.Copy to clipboard
Metamizol español
Los AINE y el paracetamol son las piedras angulares del tratamiento del dolor después de la cirugía ambulatoria. Sin embargo, los AINE tienen numerosas contraindicaciones y, por tanto, no son adecuados hasta en un 25% de los pacientes. El metamizol es un compuesto no opiáceo con un perfil gastrointestinal y cardiovascular favorable en comparación con los AINE.
Se midió la intensidad media del dolor postoperatorio mediante una escala de calificación numérica y el uso de medicación de rescate en la unidad de cuidados postanestésicos (UPA) y en los días postoperatorios (POD) 1 a 3. Una diferencia en la puntuación media de la escala de calificación numérica de 1 punto o menos se consideró no inferior. Los efectos adversos de la medicación del estudio y la satisfacción con la medicación del estudio se midieron en los días 1 a 3 mediante seguimiento telefónico.
En la UPA, la diferencia en la puntuación media ± DE del dolor entre metamizol y paracetamol e ibuprofeno y paracetamol fue de 0,85 ± 0,78. Desde el POD 1 al 3, esta diferencia fue inferior a 1, lo que dio lugar a la no inferioridad. El consumo de opioides de rescate en la UPA y en los días 1 y 3 no fue significativamente diferente entre los grupos de tratamiento. El consumo de opioides de rescate en el segundo día de tratamiento fue significativamente mayor en el grupo de ibuprofeno y paracetamol (p = 0,042). Los efectos adversos de la medicación del estudio y la satisfacción general de los pacientes fueron similares en ambos grupos.